
Quanto costa il passaporto digitale del prodotto alle PMI: dove vanno i soldi
Uno studio sui costi di Oxera, commissionato da Amazon e datato 2 novembre 2026, rileva che le piccole imprese sostengono costi relativamente più alti per i passaporti digitali dei prodotti. Il canone della piattaforma è la voce minore. La preparazione dei dati, il coinvolgimento dei fornitori e il tempo del personale assorbono la maggior parte dello sforzo, e le filiere tessili complicano ulteriormente le cose.
Il 4 novembre 2026 Amazon ha pubblicato la sintesi di uno studio commissionato alla società di consulenza Oxera: Why the Digital Product Passport risks failing small firms, and how to fix it. Il rapporto completo, Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, è datato 2 novembre 2026 ed è disponibile come PDF su oxera.com.
La conclusione principale: le piccole e medie imprese e le aziende meno mature sul piano digitale rischiano di sostenere costi di conformità relativamente più alti. Lo studio è stato pagato da Amazon e i suoi numeri vengono soprattutto da interviste e da uno studio di settore sui detergenti, quindi sono indicazioni, non un'indagine di mercato. Danno comunque a un piccolo marchio un'idea utile di dove si concentra lo sforzo.
Quanto costa un passaporto digitale del prodotto per una PMI?
Oxera suddivide i costi del DPP in categorie e raccoglie le stime disponibili per ciascuna (sezione 4.7 del rapporto). La maggior parte viene da poche interviste, e il rapporto stesso ammette che si tratta di evidenze limitate.
| Voce di costo | Stima nel rapporto Oxera | Base |
|---|---|---|
| Etichettatura | Bassa se il passaporto funziona al livello di etichettatura che l'azienda usa già, per esempio lo SKU; costosa se occorre riconfigurare le linee di etichettatura | Interviste, nessun intervallo generale |
| Sviluppo di software DPP | Probabilmente contenuto per le aziende più piccole con sistemi semplici; da 150.000 a 500.000 € una tantum per le aziende più grandi | Interviste |
| Servizio DPP esterno | Circa da 2.000 a 3.000 € all'anno; alcuni fornitori adottano modelli freemium | Una sola intervista |
| Preparazione dei dati e tracciabilità | Circa 50.000 € all'anno per un'azienda di moda europea di medie dimensioni, più circa 25.000 € all'anno per i dati sulle prestazioni ambientali | Interviste |
| Raccolta iniziale dei dati | Qualche migliaio di euro per le piccole imprese, 50.000 € o più per le grandi | Interviste |
| Personale | Da 0,5 a 5 posizioni a tempo pieno in più per azienda nel settore dei detergenti, pari a circa 50.000-500.000 € all'anno | Studio sul settore dei detergenti (IKW) |
| Consulenza per l'implementazione | In media circa da 30.000 a 50.000 €, una tantum | Interviste |
La conclusione di Oxera è che difficilmente i canoni ricorrenti della piattaforma saranno il costo principale. Il lavoro una tantum per impostare i dati e il modello operativo può essere consistente, e l'impegno del personale è il costo più ricorrente tra le sue fonti.
Perché i dati dei fornitori sono la parte costosa?
Oxera cita una ripartizione presentata al World DPP Summit di Berlino nel marzo 2026, dove un rappresentante di Sika ha stimato che circa il 90% dello sforzo complessivo per il DPP va nella preparazione dei dati, seguita da pubblicazione (5%), manutenzione (3%) e archiviazione (2%). Le interviste del rapporto vanno nella stessa direzione: raccogliere, strutturare, validare e preparare i dati sono stati i principali fattori di costo.
Questi costi pesano di più sulle piccole imprese per due motivi. Gran parte di essi è fissa: una stima di settore citata nel rapporto colloca i costi fissi oltre il 90% della spesa totale di implementazione, e distribuiti su una produzione più piccola si traducono in un costo unitario più alto. Inoltre crescono con la filiera. Catene lunghe, a più livelli e disperse nel mondo significano che i dati devono arrivare da più attori a monte, spesso con capacità digitali disomogenee. Oxera indica tessile e moda come esempio evidente: i prodotti combinano diversi materiali acquistati attraverso filiere globali a più fasi, il che crea molti dati e molti passaggi di verifica.
Per il tessile, il rapporto osserva anche che i campi di dati richiesti non sono ancora definiti per legge.
Dati di fabbrica e dati sull'intero capo: il caso del denim
Un caso pubblicato nella stessa settimana mostra cosa significa in pratica "preparazione dei dati". In un white paper intitolato "The Denim Passport", EIM by Jeanologia e BCome hanno confrontato un finissaggio convenzionale (stone wash e spray di permanganato di potassio) con la tecnologia ATMOS di Jeanologia su un capo in denim 100% cotone, come riportato da Apparel Views il 5 novembre 2026. EIM ha misurato acqua, energia e sostanze chimiche in fabbrica, e BCome ha inserito queste misure in una valutazione del ciclo di vita secondo il metodo europeo dell'impronta ambientale dei prodotti (PEF).
Nella fase di fabbrica il consumo d'acqua è sceso del 96,3%, quello di energia del 20,8% e le emissioni di processo del 38,2%. Sull'intero ciclo di vita del capo, l'impatto sul riscaldamento globale è sceso dell'1,99%, la scarsità idrica dell'1,18% e l'eutrofizzazione marina del 9,88%.
Entrambe le serie di numeri sono corrette, ma coprono confini diversi: una singola fase di processo oppure l'intera vita del capo. Un dato in un passaporto dice poco senza il metodo e il confine che ci stanno dietro, e i dati misurati presso il fornitore dicono di più su un prodotto specifico di una media di settore. Come hanno detto i cofondatori di BCome nell'articolo: "La qualità di un DPP dipende dalla qualità dei dati che lo alimentano."
Cosa chiede Oxera alla Commissione europea
Il rapporto si chiude con alcune raccomandazioni politiche. Tra queste: applicare gli obblighi del passaporto in modo proporzionato, tenere conto delle differenze di dimensione e maturità digitale delle aziende nelle tempistiche e nei requisiti, dare certezza normativa per tempo e promuovere standard comuni per i dati e formati interoperabili. Il punto sulla standardizzazione riguarda direttamente il lato dei dati: secondo il rapporto, standard comuni e formati interoperabili riducono il costo di raccolta, scambio e integrazione delle informazioni del DPP.
Quando serve il passaporto digitale del prodotto per i prodotti tessili?
Non ancora. Il regolamento (UE) 2024/1781 sulla progettazione ecocompatibile dei prodotti sostenibili definisce il quadro, mentre le regole per i singoli prodotti arrivano con gli atti delegati. La pagina della Commissione europea sul DPP per tessili e abbigliamento indica l'adozione dell'atto delegato sui tessili prevista nel Q4 2027. Segue un periodo di transizione, quindi gli obblighi per i tessili sono attesi non prima del 2029.
Le batterie sono l'eccezione con una data fissa: dal 18 febbraio 2027 ogni batteria per veicoli elettrici, ogni batteria per mezzi di trasporto leggeri e ogni batteria industriale con capacità superiore a 2 kWh immessa sul mercato dell'UE deve avere un passaporto della batteria (regolamento (UE) 2023/1542, articolo 77).
Cosa dovrebbe fare un piccolo marchio di moda prima del 2029?
Visto dove i numeri di Oxera collocano lo sforzo, i primi passi riguardano i dati:
- Mappa i fornitori. Elenca chi produce cosa, a quale livello della filiera e chi può già oggi inviare dati primari.
- Chiedi campi precisi. Una richiesta breve con valori indicati per nome (composizione fibrosa, paese di ogni fase di lavorazione, acqua ed energia misurate dove disponibili) ottiene risposte. "Mandateci tutto" no.
- Tieni il metodo insieme al numero. Registra se un dato è misurato o è una media di settore, e su quale confine, come mostra il caso del denim.
- Nomina un unico responsabile dei dati. Il tempo del personale è il costo più ricorrente nel rapporto, quindi affida a una sola persona la responsabilità dei dati di prodotto.
- Mantieni semplice l'etichettatura. I costi di etichettatura restano bassi se il passaporto si adatta al livello di etichettatura che usi già. Quando l'atto delegato sarà pubblicato, verifica la granularità richiesta prima di modificare qualsiasi linea di produzione.
La nostra guida al software per il passaporto digitale del prodotto per i produttori di abbigliamento spiega come scegliere uno strumento una volta sistemati i dati, e la nostra pagina sul DPP per la moda riassume le regole per il tessile.
Hoken Pass è un software per il passaporto digitale del prodotto pensato per le PMI. Sulla nostra pagina dei prezzi (verificata il 6 novembre 2026) il piano Free costa 0 € con 3 passaporti e il piano Base costa 120 € all'anno con 8 passaporti. Ogni passaporto pubblicato riceve una marca temporale qualificata eIDAS. Per i passaporti della batteria, un marchio può inviare a un fornitore un link che si apre senza account e mostra solo i campi richiesti dal marchio, per poi accettare le risposte punto per punto. Il nostro articolo sui dati dei fornitori per il passaporto della batteria spiega quali dati della batteria arrivano di solito dai fornitori.
Domande frequenti
Quanto costa un passaporto digitale del prodotto per una piccola impresa?
Una cifra unica non esiste ancora. Nel rapporto di Oxera del 2 novembre 2026, i canoni per un servizio DPP esterno sono stati stimati in circa 2.000-3.000 € all'anno sulla base di una sola intervista, mentre la preparazione dei dati e la tracciabilità per un'azienda di moda europea di medie dimensioni sono state stimate in circa 50.000 € all'anno. Il rapporto conclude che difficilmente i canoni della piattaforma saranno il costo principale.
Qual è la parte più costosa di un passaporto digitale del prodotto?
La preparazione dei dati. Un rappresentante di Sika, citato nel rapporto Oxera, ha stimato al World DPP Summit del marzo 2026 che circa il 90% dello sforzo complessivo per il DPP va nella preparazione dei dati, contro il 5% della pubblicazione, il 3% della manutenzione e il 2% dell'archiviazione.
Perché i passaporti digitali dei prodotti costano di più alle piccole imprese?
Gran parte dei costi di implementazione è fissa, quindi un'azienda con una produzione più piccola paga di più per unità. Le aziende più piccole e meno mature sul piano digitale potrebbero anche dover investire prima nelle capacità digitali, e le filiere lunghe, come nel tessile, aggiungono lavoro di coinvolgimento e verifica dei fornitori.
Quando servirà il passaporto digitale del prodotto per i prodotti tessili?
La Commissione europea prevede di adottare l'atto delegato ESPR per i tessili nel quarto trimestre del 2027. Gli obblighi seguiranno dopo un periodo di transizione, quindi sono attesi non prima del 2029. I campi di dati non sono ancora definiti per legge.
Chi ha pagato lo studio di Oxera sui costi del passaporto digitale del prodotto?
Lo studio è stato commissionato da Amazon e realizzato da Oxera. Il rapporto è datato 2 novembre 2026 e Amazon ne ha pubblicato una sintesi il 4 novembre 2026.
Fonti
- Oxera: Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, preparato per Amazon (2/11/2026)
- Oxera: rapporto completo, PDF (2/11/2026)
- About Amazon Europe: Why the Digital Product Passport risks failing small firms, and how to fix it (4/11/2026)
- Apparel Views: From factory data to digital product passport, EIM by Jeanologia and BCome show how to connect denim's real impact (5/11/2026)
- Commissione europea: Digital Product Passport for textiles and apparel
- Regolamento (UE) 2024/1781 sulla progettazione ecocompatibile dei prodotti sostenibili (EUR-Lex)
- Regolamento (UE) 2023/1542 relativo alle batterie e ai rifiuti di batterie, articolo 77 (EUR-Lex)
Inizia gratis con 3 passaporti: hokenpass.com.