Koszt cyfrowego paszportu produktu dla MŚP

4 listopada 2026 r. Amazon opublikował streszczenie badania, które zamówił w firmie doradczej Oxera: Why the Digital Product Passport risks failing small firms, and how to fix it. Pełny raport, Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, nosi datę 2 listopada 2026 r. i jest publicznie dostępny jako PDF na oxera.com.

Główny wniosek: małe i średnie przedsiębiorstwa oraz firmy o niższej dojrzałości cyfrowej prawdopodobnie poniosą relatywnie wyższe koszty dostosowania do przepisów. Badanie sfinansował Amazon, a jego liczby pochodzą głównie z wywiadów i z badania sektorowego dotyczącego detergentów, więc mają charakter orientacyjny i nie są badaniem rynku. Mimo to dają małej marce przydatny obraz tego, gdzie leży największy nakład pracy.

Ile kosztuje cyfrowy paszport produktu dla MŚP?

Oxera dzieli koszty DPP na kategorie i zbiera dostępne szacunki dla każdej z nich (sekcja 4.7 raportu). Większość pochodzi z kilku wywiadów, co sam raport określa jako ograniczony materiał dowodowy.

Pozycja kosztowa	Szacunek w raporcie Oxera	Podstawa
Etykietowanie	Niski, jeśli paszport działa na poziomie etykietowania, którego firma już używa, na przykład SKU; wysoki, jeśli trzeba przekonfigurować linie etykietujące	Wywiady, bez ogólnego przedziału
Rozwój oprogramowania DPP	Prawdopodobnie umiarkowany w mniejszych firmach o prostych systemach; od 150 000 € do 500 000 € jednorazowo w większych firmach	Wywiady
Zewnętrzna usługa DPP	Około 2000 € do 3000 € rocznie; niektórzy dostawcy stosują model freemium	Jeden wywiad
Przygotowanie danych i identyfikowalność	Około 50 000 € rocznie w średniej europejskiej firmie modowej plus około 25 000 € rocznie na dane o efektywności środowiskowej	Wywiady
Wstępne zebranie danych	Kilka tysięcy euro w małych firmach, 50 000 € lub więcej w dużych	Wywiady
Personel	Od 0,5 do 5 dodatkowych etatów na firmę w sektorze detergentów, czyli około 50 000 € do 500 000 € rocznie	Badanie sektora detergentów (IKW)
Doradztwo wdrożeniowe	Średnio około 30 000 € do 50 000 €, jednorazowo	Wywiady

Sama Oxera dochodzi do wniosku, że bieżące opłaty za platformę raczej nie będą głównym obciążeniem kosztowym. Jednorazowa praca nad przygotowaniem danych i modelu operacyjnego może być znaczna, a nakład pracy personelu to koszt, który najbardziej konsekwentnie pojawia się we wszystkich jej źródłach.

Dlaczego dane od dostawców są najdroższą częścią?

Oxera przytacza podział przedstawiony na World DPP Summit w Berlinie w marcu 2026 r., gdzie przedstawiciel firmy Sika oszacował, że około 90% całkowitego nakładu pracy przy DPP przypada na przygotowanie danych, a dalej na publikację (5%), utrzymanie (3%) i archiwizację (2%). Wywiady przeprowadzone na potrzeby raportu wskazywały w tym samym kierunku: zbieranie, porządkowanie, walidacja i przygotowanie danych były głównymi czynnikami kosztów.

Te koszty mocniej uderzają w małe firmy z dwóch powodów. Większość z nich to koszty stałe: według jednego z szacunków branżowych cytowanych w raporcie koszty stałe stanowią ponad 90% całkowitych wydatków na wdrożenie, a rozłożone na mniejszą produkcję oznaczają wyższy koszt jednostkowy. Rosną też wraz z łańcuchem dostaw. W długich, wielopoziomowych łańcuchach rozproszonych po całym świecie dane trzeba zebrać od większej liczby podmiotów na wcześniejszych etapach, często o bardzo różnych kompetencjach cyfrowych. Oxera wskazuje tekstylia i modę jako wyraźny przykład: produkty łączą kilka materiałów pozyskiwanych w globalnych, wieloetapowych łańcuchach, co tworzy wiele punktów danych i etapów weryfikacji.

W przypadku tekstyliów raport zauważa też, że wymagania dotyczące pól danych nie zostały jeszcze prawnie określone.

Dane z fabryki a dane dla całego ubrania: przykład denimu

Przykład opublikowany w tym samym tygodniu pokazuje, co w praktyce oznacza „przygotowanie danych”. W białej księdze zatytułowanej „The Denim Passport” EIM by Jeanologia i BCome porównały konwencjonalne wykończenie (stone wash i natrysk nadmanganianem potasu) z technologią ATMOS firmy Jeanologia na odzieży z denimu ze 100% bawełny, jak podał serwis Apparel Views 5 listopada 2026 r. EIM zmierzyła zużycie wody, energii i chemikaliów bezpośrednio w zakładzie, a BCome wykorzystała te pomiary w ocenie cyklu życia zgodnej z unijną metodą śladu środowiskowego produktu (PEF).

Na etapie fabrycznym zużycie wody spadło o 96,3%, zużycie energii o 20,8%, a emisje procesowe o 38,2%. W całym cyklu życia ubrania wpływ na globalne ocieplenie zmniejszył się o 1,99%, niedobór wody o 1,18%, a eutrofizacja wód morskich o 9,88%.

Oba zestawy liczb są prawidłowe, ale obejmują różne granice: jeden etap procesu albo całe życie ubrania. Liczba w paszporcie niewiele znaczy bez metody i granicy, na których się opiera, a zmierzone dane od dostawcy mówią więcej o konkretnym produkcie niż średnia sektorowa. Jak ujęli to w artykule współzałożyciele BCome: „Jakość DPP zależy od jakości danych, które go zasilają”.

Czego Oxera oczekuje od Komisji Europejskiej

Raport kończy się rekomendacjami dla decydentów. Obejmują one proporcjonalne stosowanie wymogów dotyczących paszportu, uwzględnienie w harmonogramach i wymogach różnic w wielkości i dojrzałości cyfrowej firm, wczesne zapewnienie pewności regulacyjnej oraz promowanie wspólnych standardów danych i interoperacyjnych formatów. Punkt o normalizacji dotyczy bezpośrednio danych: według raportu wspólne standardy i interoperacyjne formaty obniżają koszt zbierania, wymiany i integrowania informacji DPP.

Kiedy produkty tekstylne potrzebują cyfrowego paszportu produktu?

Jeszcze nie teraz. Rozporządzenie (UE) 2024/1781 w sprawie ekoprojektu dla zrównoważonych produktów wyznacza ramy, a przepisy dla poszczególnych produktów wprowadzają akty delegowane. Na stronie Komisji Europejskiej o DPP dla tekstyliów i odzieży przyjęcie aktu delegowanego dla tekstyliów zaplanowano na czwarty kwartał 2027 r. (Q4 2027). Potem następuje okres przejściowy, więc obowiązki dla tekstyliów są spodziewane najwcześniej od 2029 r.

Wyjątkiem z ustaloną datą są baterie: od 18 lutego 2027 r. każda bateria do pojazdów elektrycznych, bateria LMT i bateria przemysłowa o pojemności powyżej 2 kWh wprowadzana do obrotu w UE potrzebuje paszportu baterii (rozporządzenie (UE) 2023/1542, art. 77).

Co mała marka modowa powinna zrobić przed 2029 r.?

Skoro według liczb z raportu Oxera największy nakład pracy dotyczy danych, to od danych zaczynają się pierwsze kroki:

Zmapuj dostawców. Spisz, kto co produkuje, na którym poziomie łańcucha i kto już dziś może przesłać dane pierwotne.
Proś o konkretne pola. Krótka prośba o określone wartości (skład włókien, kraj każdego etapu procesu, zmierzone zużycie wody i energii, jeśli jest dostępne) przynosi odpowiedzi. Prośba „prześlijcie nam wszystko” ich nie przynosi.
Przechowuj metodę razem z liczbą. Zapisuj, czy wartość jest zmierzona, czy jest średnią sektorową, i jakiej granicy dotyczy, jak pokazuje przykład denimu.
Wyznacz jednego właściciela danych. Czas pracowników to w raporcie najbardziej stały koszt, więc powierz odpowiedzialność za dane produktowe jednej osobie.
Nie komplikuj etykietowania. Koszty etykietowania pozostają niskie, jeśli paszport pasuje do poziomu etykietowania, którego już używasz. Gdy akt delegowany zostanie opublikowany, sprawdź w nim wymaganą szczegółowość, zanim zmienisz jakąkolwiek linię produkcyjną.

Nasz przewodnik po oprogramowaniu do cyfrowych paszportów produktów dla producentów odzieży wyjaśnia, jak wybrać narzędzie, gdy dane są już uporządkowane, a nasza strona o DPP w modzie podsumowuje przepisy dotyczące tekstyliów.

Hoken Pass to oprogramowanie do cyfrowych paszportów produktów dla MŚP. Na naszej stronie z cennikiem (sprawdzonej 6 listopada 2026 r.) plan Free kosztuje 0 € i obejmuje 3 paszporty, a plan Base kosztuje 120 € rocznie i obejmuje 8 paszportów. Każdy opublikowany paszport otrzymuje kwalifikowany znacznik czasu eIDAS. W przypadku paszportów baterii marka może wysłać dostawcy link, który otwiera się bez zakładania konta i pokazuje tylko pola, o które prosi marka, a następnie zaakceptować odpowiedzi punkt po punkcie. Nasz artykuł o danych od dostawców do paszportu baterii omawia, które dane o bateriach zwykle pochodzą od dostawców.

Najczęściej zadawane pytania

Ile kosztuje cyfrowy paszport produktu dla małej firmy?

Na razie nie ma jednej kwoty. W raporcie Oxera z 2 listopada 2026 r. opłaty za zewnętrzną usługę DPP oszacowano w jednym wywiadzie na około 2000 € do 3000 € rocznie, a przygotowanie danych i identyfikowalność w średniej europejskiej firmie modowej na około 50 000 € rocznie. Raport stwierdza, że opłaty za platformę raczej nie będą głównym kosztem.

Co jest najdroższą częścią cyfrowego paszportu produktu?

Przygotowanie danych. Przedstawiciel firmy Sika, cytowany w raporcie Oxera, oszacował na World DPP Summit w marcu 2026 r., że około 90% całkowitego nakładu pracy przy DPP przypada na przygotowanie danych, wobec 5% na publikację, 3% na utrzymanie i 2% na archiwizację.

Dlaczego cyfrowe paszporty produktów kosztują małe firmy więcej?

Większość kosztów wdrożenia to koszty stałe, więc firma o mniejszej produkcji płaci więcej za jednostkę. Mniejsze firmy o niższej dojrzałości cyfrowej mogą też musieć najpierw zainwestować w kompetencje cyfrowe, a długie łańcuchy dostaw, jak w branży tekstylnej, dokładają pracy przy współpracy z dostawcami i weryfikacji.

Kiedy produkty tekstylne będą potrzebować cyfrowego paszportu produktu?

Komisja Europejska planuje przyjąć akt delegowany ESPR dla tekstyliów w czwartym kwartale 2027 r. Obowiązki pojawią się po okresie przejściowym, więc są spodziewane najwcześniej od 2029 r. Pola danych nie zostały jeszcze prawnie określone.

Kto zapłacił za badanie Oxera dotyczące kosztów cyfrowego paszportu produktu?

Badanie zamówił Amazon, a przygotowała je Oxera. Raport nosi datę 2 listopada 2026 r., a Amazon opublikował jego streszczenie 4 listopada 2026 r.

Źródła

Zacznij bezpłatnie z 3 paszportami: hokenpass.com.