Zum Inhalt springen
← Zurück zum Blog
Datenlücken im digitalen Produktpass: Was KMU vor dem EU-DPP-Register beheben müssen

Datenlücken im digitalen Produktpass: Was KMU vor dem EU-DPP-Register beheben müssen

Die meisten DPPs scheitern nicht am QR-Code, sondern am Katalog. Erfahren Sie, was die JRC-Stufen „essenziell“ und „empfohlen“ bedeuten und wie AICA Atlas die Klassifizierung bereinigt, bevor Hoken Pass Ihre Passseite mit QR-Code veröffentlicht.

Ein digitaler Produktpass ist nur so gut wie die Daten dahinter. Dieser Satz von AICA Data bringt das Risiko auf den Punkt, vor dem die meisten KMU jetzt stehen, da die EU-Vorschriften zum DPP in Kraft treten. Das EU-DPP-Register ist seit dem 20. Juli 2026 in Betrieb, und ab dem 18. Februar 2027 benötigt jede EV-Batterie, jede LMT-Batterie und jede Industriebatterie über 2 kWh, die in der EU in Verkehr gebracht wird, einen Batteriepass nach der Verordnung (EU) 2023/1542. Im Rahmen der ESPR (EU) 2024/1781 folgen Textilien, Eisen und Stahl sowie weitere Produktgruppen mit produktspezifischen delegierten Rechtsakten. Ein schnell erzeugter QR-Code bringt wenig, wenn der Katalog dahinter noch unvollständig ist.

Software für den digitalen Produktpass für KMU beginnt vor dem Pass

Die meisten Kataloge enthalten genug Beschreibung für den Einkauf, aber nicht für einen Produktpass. Produktinformationen liegen in ERP, PIM, Lieferanten-Feeds und PDFs, jeweils mit unterschiedlichen Bezeichnungen und Strukturen. Die Klassifizierung beantwortet, was ein Artikel ist und wie er sich einordnet. Die Anreicherung ergänzt die Detailangaben, die ein DPP braucht: Materialien, Abmessungen, Kennungen, Zertifizierungen und Herkunft. Lücken in einem der beiden Bereiche blockieren den Pass.

AICA positioniert seine Atlas-Engine genau in diesem Bereich, der Passplattform vorgelagert. Sie klassifiziert und reichert Daten nach UNSPSC, eCl@ss, ETIM, GS1 GPC und HS an, vergibt einen Zuverlässigkeitswert und einen Prüfpfad und leitet Datensätze mit geringer Konfidenz an eine manuelle Prüfung weiter. Atlas lässt sich an SAP, Oracle, Maximo, Coupa, PIM und MDM anbinden und ist per API, als Self-Service, als White-Label-Lösung oder über AWS Marketplace nutzbar.

Plattform für die EU-ESPR-Compliance und die JRC145830-Stufen

Am 19. März 2026 veröffentlichte die JRC die Methodik zur Festlegung der Datenanforderungen für den DPP im Rahmen der ESPR (JRC145830). Sie ordnet jedes in Frage kommende Datenfeld anhand von Nutzen, Aufwand und Machbarkeit einer von drei Stufen zu:

  • Essenziell: gesetzlich vorgeschrieben oder für den rechtlichen Zweck unbedingt erforderlich. Fehlt das Feld, ist der DPP unvollständig.
  • Dringend empfohlen: hoher politischer Nutzen und angemessener Erhebungsaufwand beim heutigen Reifegrad. Jetzt vorbereiten, auch wenn es noch nicht Pflicht ist.
  • Freiwillig: in Nischenkontexten nützlich, in der Breite kaum umsetzbar. Eine strategische Entscheidung, keine Compliance-Pflicht.

Die Methodik verknüpft jedes Feld außerdem mit einer Granularität: Modellebene (ein Pass pro Modell), Chargenebene (pro Produktionscharge) und Artikelebene (pro Einheit, mit eindeutiger Serialisierung). Die Batterieverordnung schreibt die Artikelebene für EV-Batterien und Industriebatterien über 2 kWh bereits vor. Je feiner die Ebene, desto höher die Kosten für Serialisierung und IT, desto größer aber auch der Kreislaufnutzen für Reparatur, Wiederverwendung und Recycling.

Zugriffsrechte bilden eine eigene Governance-Ebene. Ein DPP ist keine einzelne öffentliche Seite. Delegierte Rechtsakte werden festlegen, wer was sieht: Verbraucher sehen Bewertungen und Pflegehinweise, Reparaturbetriebe Demontageinformationen, Recycler die Zusammensetzung, Behörden die vollständige Dokumentation.

Wie AICA Atlas die Lücke in der Praxis schließt

AICA meldet eine Treffergenauigkeit der ersten Wahl von 95,2 % für UNSPSC Version 26 auf einem MRO-Testdatensatz, der nicht im Training verwendet wurde, sowie eine Verbesserung der Attributvollständigkeit um mindestens 40 %. In einem Projekt klassifizierte Atlas mehr als 325.000 SKUs für einen globalen Anbieter von IT-Lösungen und isolierte dabei Datensätze mit geringer Konfidenz für die Prüfung durch Fachleute. Dieselbe Zuverlässigkeitsbewertung und derselbe Prüfpfad wie im MRO-Bereich kommen bei Katalogen zum Einsatz, die für den DPP vorbereitet werden.

Der Ablauf entspricht dem, was die JRC als bewährte Praxis beschreibt: den aktuellen Klassifizierungsstand anhand einer Stichprobe bewerten, Vorher und Nachher vergleichen, Abdeckungslücken gegenüber den relevanten Standards identifizieren und die Datenerhebung bei Lieferanten planen, wo Attribute fehlen. Auf aicadata.com wird eine kostenlose Stichprobenbewertung angeboten.

Warum ein PDF-Upload in 5 Minuten nicht genügt

Tools, die aus hochgeladenen PDFs in wenigen Minuten einen Pass erzeugen, lösen die letzte Meile: Sie stellen einen gehosteten Datensatz und einen GS1-Digital-Link-QR-Code mit 15 Jahren revisionssicherer Speicherung bereit. Das hilft KMU, denen IT-Kapazitäten fehlen. Klassifizierungsfehler an der Quelle beheben sie jedoch nicht. Ist ein Artikel dem falschen UNSPSC- oder eCl@ss-Code zugeordnet oder fehlen Angaben zum Rezyklatanteil oder zu Stoffen, trägt der Pass den Fehler weiter. Die Nutzen-Aufwand-Bewertung der JRC zeigt, dass der Wechsel von der Modell- zur Artikelgranularität oder eine zusätzliche Granularität bei der Zusammensetzung, wo es sie bisher nicht gibt, die Kosten stark erhöhen kann. Wer den Katalog bereinigt, bevor der Pass erzeugt wird, hält spätere Korrekturen klein.

Bei Hoken Pass, unserer Software für den digitalen Produktpass für KMU, ist die Reihenfolge ähnlich. Klassifizierung und Lieferantennachweise bleiben bei Ihrem Team. Hoken Pass gibt Ihnen pro Produktgruppe eine geführte Vorlage mit den Pflichtfeldern, veröffentlicht den Pass als gehostete, versionierte öffentliche Seite mit QR-Code und exportiert die Batch-Datei für das EU-DPP-Register (EU JSON oder EU XML), die Sie hochladen, sobald Ihre Produktgruppe verpflichtend wird. Jede veröffentlichte Version trägt einen qualifizierten eIDAS-Zeitstempel von InfoCert, in jedem Tarif einschließlich des kostenlosen, und ab dem Base-Tarif zusätzlich einen Blockchain-Eintrag (EOS) für die Prüfbarkeit. Dabei sorgt eIDAS für die rechtliche Gültigkeit und die Blockchain für den Nachweis, nicht umgekehrt.

eIDAS-Zeitstempel und Blockchain-Prüfbarkeit hinter den Daten

Das Vertrauen in regulierte Dokumente beruht in Europa auf qualifizierten eIDAS-Zeitstempeln und -Siegeln, nicht allein auf einem Ledger. Ein qualifizierter eIDAS-Zeitstempel belegt, dass Daten zu einem bestimmten Zeitpunkt vorlagen und seitdem nicht verändert wurden. Die Verankerung des Hashwerts in einer Blockchain liefert zusätzlich einen unveränderlichen Nachweis, dass der mit Zeitstempel versehene Datensatz später veröffentlicht wurde und von jeder Partei überprüft werden kann. Hoken Pass versieht jede veröffentlichte Version mit dem Zeitstempel, ergänzt ab dem Base-Tarif den Blockchain-Eintrag und führt eine Versionshistorie, sodass ein Batteriepass, der mit einem neuen Alterungszustand (State of Health) aktualisiert wird, weiterhin eine nachprüfbare Herkunftskette hat. Das wird wichtig, sobald delegierte Rechtsakte abgestufte Zugriffe und eine lange Aufbewahrung verlangen.

Was KMU jetzt vorbereiten sollten

  1. Essenzielle Felder für Ihre Kategorie erfassen: Prüfen Sie für Batterien die Batterieverordnung und für Ihre nächste Kategorie den ESPR-Arbeitsplan. Notieren Sie, welche Granularität Ihr delegierter Rechtsakt verlangen wird.
  2. Jedes Feld verorten: in Ihrem ERP oder PIM, bei Ihrem Lieferanten oder als noch zu berechnender Wert (zum Beispiel der CO2-Fußabdruck des Produkts). Rechnen Sie bei Lieferanten mit Vorlaufzeiten von Monaten.
  3. Zusammensetzung und Fußabdruck früh priorisieren: Sie schneiden in der JRC-Bewertung hoch ab und hängen von Daten aus der vorgelagerten Lieferkette ab.
  4. Schema vor der Veröffentlichung validieren: Lassen Sie die Daten durch eine Compliance-Engine laufen und halten Sie je Feld Quelldokument, Freigebenden und Zeitstempel fest.

Ein Pilotprojekt mit einem einzigen Produkt reicht aus, um die Lücken sichtbar zu machen. Das Muster der Stichprobenbewertung, das AICA nutzt, lässt sich direkt übertragen: ein Modell, vollständige Klassifizierungsprüfung, dann die Planung für den Rest.

Häufig gestellte Fragen

Was sind Datenlücken im digitalen Produktpass? Das sind fehlende oder uneinheitliche Klassifizierungen und Attribute im Katalog, die ein DPP benötigt. Typische Lücken sind falsche UNSPSC- oder eCl@ss-Codes, fehlende Angaben zur Materialzusammensetzung, ein fehlender Rezyklatanteil und fehlende Herkunftsnachweise für kritische Rohstoffe. Ein Pass, der auf solchen Lücken aufbaut, ist unvollständig.

Welche DPP-Daten sind für KMU verpflichtend? Die essenziellen Daten, die die anwendbare Verordnung und der delegierte Rechtsakt für Ihre Produktgruppe festlegen. Für Batterien definiert die Batterieverordnung die Liste. Für andere ESPR-Produktgruppen wurde noch kein delegierter Rechtsakt verabschiedet, daher helfen die JRC-Stufen dabei, zu trennen, was jetzt bereit sein muss und was dringend empfohlen ist.

Wie hilft die Methodik JRC145830 meinem Team? Sie bietet eine wiederholbare Bewertung von Nutzen und Aufwand mit drei Stufen sowie Hinweise zur Granularität auf Modell-, Chargen- und Artikelebene. Nutzen Sie sie, um zu entscheiden, wo Sie zuerst investieren, und um interne Begriffsentscheidungen abzustimmen, bevor Sie den Pass aufbauen.

Bereinigt Hoken Pass meine Katalogdaten für mich? Nein. Hoken Pass gibt Ihnen pro Produktgruppe eine geführte Vorlage mit den Pflichtfeldern und veröffentlicht den Pass dann als gehostete, versionierte Seite mit QR-Code, mit einem qualifizierten eIDAS-Zeitstempel auf jeder veröffentlichten Version und ab dem Base-Tarif einem Blockchain-Eintrag für den Prüfpfad. Klassifizierung und Lieferantennachweise bleiben bei Ihrem Unternehmen.

Quellen